製品仕様・スペック
| 本体質量 | 2.20kg |
|---|---|
| 最長運転時間 | 約60分(エコモード使用時) |
| 充電時間 | 約3.5時間 |
| 集塵容積 | 0.35L |
| クリーナーヘッド | Fluffy Optic クリーナーヘッド |
| センサー | ピエゾセンサー(ゴミの量とサイズを計測) |
| スイッチ形式 | ボタン式(電源ボタン) |
購入前に知るべき「不満」と「後悔」
膨大なレビューの中から「不満点」だけを抽出しました。
これらの欠点が許容できるかを検討してください。
購入者の不満比率
強モードの稼働時間が短い
強モードで使用するとバッテリーが数分程度しか持たず、家中を一度に掃除しきることができません。カーペットや念入りに掃除したい箇所で吸引力を上げると、あっという間に電池切れになるため、予備バッテリーを検討せざるを得ません。エコモードでは十分持ちますが、パワー不足を感じる場面もあり運用が難しいです。
ダストカップが小さすぎる
本体の軽量化・スリム化の影響でゴミを溜めるダストカップの容量が非常に少なく、一度の掃除で何度もゴミを捨てる手間が発生します。特にペットの毛が多い家庭や、数日ぶりに掃除をする際にはすぐに満タンになってしまうため、サイクロン部分の目詰まりを気にしながら頻繁にゴミ箱へ行く必要があり、効率が悪いです。
販売価格が高すぎる
最新のセンサー技術やレーザー機能は素晴らしいものの、掃除機一台に払う金額としては非常に高価だと感じます。他メーカーの軽量モデルや、ダイソンの旧型モデルと比較しても価格設定が強気であり、劇的な掃除性能の向上を期待しすぎると、実際に使用した際のコストパフォーマンスに疑問を持ってしまうことがあります。
排気が顔に当たる不快感
掃除機を動かす角度や持ち方によって、本体後部からの排気が直接自分の顔や腕に当たることがあり、非常に不快に感じます。フィルターの性能が高く排気自体は綺麗だとされていますが、勢いのある風が顔周辺に吹きかかるのは気になります。特に低い位置を掃除しようと本体を自分に寄せた際にこの現象が顕著です。
ゴミ分析機能が不要に感じる
液晶画面に吸引したゴミのサイズや数がグラフで表示される機能がありますが、最初の数回は興味深く見るものの、次第に全く見なくなります。この機能があるために価格が上がっているのであれば、もっとシンプルな表示にして価格を抑えてほしいという意見があります。実用性よりもガジェット的な側面が強い機能です。
プラスチックの質感の低さ
本体やアタッチメントに使用されているプラスチック素材が、高額な製品の割には安っぽく見えるという不満があります。シュリーレン現象のような成型時の模様が目立ち、人によっては傷や汚れのように見えてしまうこともあります。また、落下や衝突時に簡単に割れてしまいそうな脆さを感じ、取り扱いに気を遣います。
ボタン式の不便な側面
従来のトリガー式からボタン式に変更されたことで指の疲れは軽減されましたが、こまめにONとOFFを切り替えにくくなりました。障害物を避ける際や、ちょっとした移動の時にも吸引し続けてしまうため、バッテリーの無駄遣いを感じます。片手で操作を完結させたいユーザーにとっては、逆に使いにくいと感じるようです。
充電スタンドの安定性不足
付属の専用充電スタンドは省スペースで良いのですが、本体をセットする際に支柱がしなったり、少しグラついたりするのが不安です。重心が上にあるため、掃除機を戻すときに慎重に差し込まないと倒れそうになることがあります。ベース部分の重みがもう少しあれば、より安心して日常的に使用できると感じるポイントです。
ヘッドの厚みで隙間に入らない
スリムモデルを謳っていますが、クリーナーヘッド自体にはそれなりの厚みがあるため、低い家具の下や狭い隙間には入りきらないことがあります。特にソファの脚が低い場合などは、奥までヘッドが届かず、結局別のノズルに付け替えなければならないのが手間です。日本の住宅事情を考えるともう少し薄型化を期待したいです。
オートモードの騒音変化
ゴミの量を感知して自動で吸引力を調整するオートモードにおいて、センサーが過敏に反応し、頻繁にモーター音が大きくなったり小さくなったりするのが耳障りに感じることがあります。一定の音で掃除を続けたい場合にはストレスになり、結局は中モードなどで固定して使用することになり、自動機能が活かされません。
この商品を見ている人は
こんな商品も見ています
同じカテゴリーやブランドから、比較検討されている人気モデル