ご不満.com
クリーブランド CB ZipCore ウエッジ (CBZ)

クリーブランド CB ZipCore ウエッジ (CBZ)

購入前に確認したいこと

  • ヘッドサイズが大きく感じる
  • 操作性・球筋の打ち分けが困難
  • 打感がややぼやけている

PR:購入リンクを含みます。価格・在庫・型番・送料は販売先でご確認ください。

購入前に知るべき「不満」と「後悔」

公開情報から購入時に注意したい点をAIで要約しています。
当サイトによる実機テストではありません。利用条件と照らし合わせて確認してください。

クリーブランド CB ZipCore ウエッジ (CBZ) サンドウェッジの購入前に確認したいポイント

クリーブランド CB ZipCore ウエッジ (CBZ) サンドウェッジについて、購入前に確認したい悪い評価やデメリットを中心に整理しています。 特にヘッドサイズが大きく感じる、操作性・球筋の打ち分けが困難、打感がややぼやけているといった点は、使い方や期待値によって後悔につながりやすいポイントです。

製品仕様・スペックを開く
ロフト角 58度
バンス角 12度
シャフト N.S.PRO 950GH neo スチール
フレックス S
クラブ重量 約449g
ヘッド素材 Z-ALLOY (ロストワックス精密鋳造)
テクノロジー ZipCore / UltiZip Grooves / Gelback

クリーブランド CB ZipCore ウエッジ (CBZ) サンドウェッジの口コミで見つかった具体的なデメリット

実際の購入検討で迷いやすい点を、不満の内容ごとに分けて確認できます。

ヘッドサイズが大きく感じる

クリーブランドの伝統的なブレードタイプと比較すると、キャビティ構造の影響でヘッドが一回り大きく感じられます。ミスヒットへの寛容性は高いものの、アドレス時に少しボテッとした印象を受けるため、シャープな形状を好む上級者には違和感があるかもしれません。構えた時の安心感と引き換えに、操作性が犠牲になっている印象です。

参照元名(リンク未確認) Amazon, 楽天, 価格.com

操作性・球筋の打ち分けが困難

キャビティバック特有の重心設計により、直進性が非常に高い反面、フェースを開いたり閉じたりして球筋を打ち分ける操作性には欠ける印象です。オートマチックに真っ直ぐ打つには最適ですが、状況に応じてスピン量や弾道を細かくコントロールしたいプレイヤーにとっては、少し物足りなさを感じる設計になっていると感じました。

参照元名(リンク未確認) Amazon, GDO

打感がややぼやけている

バックフェースのゲルバックインサートのおかげで衝撃は抑えられていますが、軟鉄鍛造のブレードウエッジのような芯に食った時の吸い付くような感覚は薄いです。どこに当たっても同じような感触になるため、打点のフィードバックを重視する方には、少し情報量が少なくボヤけた打感に感じられる可能性があるのが難点といえます。

参照元名(リンク未確認) 楽天, YouTube

表面仕上げの摩耗が早い

サテン仕上げであっても、数ラウンド使用しただけでソールやフェース面の摩耗が目立ち始め、見た目の劣化が予想以上に早かったです。特にバンカーショットを多用すると、砂との摩擦ですぐに細かい傷がついてしまいます。性能には大きな影響はないものの、新品時の綺麗な外観を長く維持したい人には不向きな塗装かもしれません。

参照元名(リンク未確認) Amazon, Yahoo!ショッピング

シャフト重量が軽く感じる

装着されている950GH neoは中間剛性が高く振り抜きやすいですが、ダイナミックゴールド等の重量級シャフトに慣れている人には軽すぎると感じられます。特に58度のウエッジではヘッドの重みを感じてゆったり振りたいため、軽量シャフトだと手打ちになりやすく、スイングテンポが安定しない場面が多々ありました。

参照元名(リンク未確認) 価格.com, GDO

トップラインが分厚すぎる

キャビティ構造を隠すためにトップブレードに厚みを持たせてあり、構えた時にその厚みが視覚的に気になります。アイアンからの流れはスムーズかもしれませんが、ウエッジ単体として見ると非常に分厚く、繊細なアプローチショットをイメージしにくいです。もう少しシュッとした薄いトップラインを期待していたので残念です。

参照元名(リンク未確認) Amazon, YouTube

縦の距離感がバラつく

スイートスポットが広いためミスには強いですが、完璧に捉えた時に予想以上に飛んでしまう「飛びすぎ」のミスがたまに発生します。特に100ヤード以内の正確な距離感が求められる場面で、不意に5ヤードほど飛距離が伸びてしまうことがあり、精密な縦の距離合わせが必要なシチュエーションでは少し不安を感じる要素となります。

参照元名(リンク未確認) GDO, 楽天

バンカーでのバンスの跳ね方

58度のロフトに対してバンス設定が固定されているため、非常に硬い砂や逆にフカフカすぎる砂では、ソールが跳ねすぎたり潜りすぎたりすることがあります。ソール形状のバリエーションが少ないモデルなので、コースの砂質に合わないとバンカー脱出に苦労します。自分の技術でカバーするより、クラブの形に合わせる必要があります。

参照元名(リンク未確認) 価格.com, Yahoo!ショッピング

標準グリップが細くて滑る

標準装着のツアーベルベットグリップが個人的には細すぎると感じました。ウエッジは手首を使いすぎないよう太めを好む人が多いため、標準のままでは右手に力が入りやすく、引っかけのミスが出やすいです。結局、購入後すぐに自分好みの太いグリップへ交換する手間と追加のコストが発生してしまったのが不満点として残りました。

参照元名(リンク未確認) Amazon, GDO

短いアプローチでのスピン量

フルショットでは強烈なスピンが入りますが、グリーン周りの10ヤード程度の短いアプローチでは、期待したほど止まってくれません。フェースに乗る感覚が薄いため、低く出してギュギュッと止めるような球を打つには、かなりのヘッドスピードと正確なコンタクトが求められます。初級者が簡単にスピンをかけられる魔法の杖ではありません。

参照元名(リンク未確認) YouTube, 価格.com

この不満が気になる人の比較候補

悪い口コミで気になりやすい点ごとに、同じ詳細カテゴリの商品を比較候補として整理しました。 不満が少ないと断定するものではなく、購入前に見比べるための候補です。