製品仕様・スペック
| パネル | 65V型 4K 有機EL (S-Brightパネル) |
|---|---|
| 画像処理エンジン | Medallist S5 |
| リフレッシュレート | 144Hz対応 (HDMI入力1・2) |
| OS | Google TV |
| スピーカー出力 | 最大80W (2.1.2ch) |
| 低反射技術 | ARコート |
| スタンド機能 | 回転式スタンド (左右計30度) |
| 重量 | 約35.5kg (スタンド含む) |
購入前に知るべき「不満」と「後悔」
膨大なレビューの中から「不満点」だけを抽出しました。
これらの欠点が許容できるかを検討してください。
購入者の不満比率
価格設定が他社比で高め
最新のフラッグシップモデルとして非常に高性能ですが、その分価格設定が高く、競合他社の同クラス製品や型落ちモデルと比較すると、コストパフォーマンスの面で踏ん切りがつかないという意見が多く見られます。画質には満足しつつも、初期投資の大きさから購入を躊躇してしまうユーザーが一定数存在します。
リモコンのボタンが多すぎる
リモコンのボタン配置が非常に密集しており、特に下部に配置された各種動画サービスの専用ボタンが多すぎるため、暗い部屋での操作時に押し間違えが頻発するという不満があります。もう少しシンプルで直感的に操作できるデザインを好むユーザーからは、デザイン性と実用性の両立を求める声が上がっています。
フル対応のHDMI端子が不足
HDMI端子は4ポートありますが、4K/144HzやVRRに対応しているのはそのうち2ポートのみとなっており、最新のゲーム機やPCを複数接続したいユーザーにとっては不便に感じられます。競合の一部機種では全ポート対応のものも増えている中、フラッグシップとしては拡張性にやや物足りなさを感じる点です。
音質の解像度が期待以下
最大出力80Wのスピーカーを搭載していますが、中音域のクリアさや低音の深みについては、期待していたほどの迫力がないという評価があります。特に映画鑑賞などで重低音を重視する場合、内蔵スピーカーだけでは音の広がりが不足気味に感じられるため、別途サウンドバーの導入を検討せざるを得ない場合があります。
Google TVの動作ラグ
多機能なGoogle TVを採用していますが、メニューのスクロールやアプリ間の切り替え時に、スマホのようなサクサク感には至らず、わずかなラグを感じることがあります。最新エンジンを搭載しているとはいえ、長時間使用しているとキャッシュの影響か動作が重くなる場面もあり、操作の快適性を重視する層には不評です。
消費電力が依然として高い
有機ELパネル特有の鮮やかさと引き換えに、消費電力が同サイズの液晶テレビと比較して大幅に高くなっています。電気代の高騰が続く中で、省エネ性能を重視する家庭にとっては大きなデメリットとなり得ます。高輝度パネルを採用しているためか、使用中の発熱もそれなりにあり、夏場の設置環境が気になるという声も。
本体が重く設置が困難
スタンドを含めた重量が約35.5kgとかなりの重さがあり、一人での設置作業は現実的ではありません。また、画面が非常に薄いため取り扱いには細心の注意が必要で、搬入時や部屋の模様替え時に大きな負担となります。設置業者に依頼するのが確実ですが、個人で柔軟に配置を変更したいユーザーには不向きな重量です。
暗部の階調表現の癖
非常に高いコントラストを誇る一方で、非常に暗いシーンにおける「黒つぶれ」が気になるという指摘があります。暗い部分のディテールを維持するよりも黒の締まりを優先するようなチューニングに感じられ、映画マニアなど画質にこだわりが強い層からは、暗部のグラデーション表現にさらなる調整を求める意見があります。
映り込みが完全には消えない
低反射のARコートが施されているものの、画面が非常に大きいため、明るいリビングでは窓からの光や照明の映り込みが完全には消えません。特に黒が締まる映像シーンでは鏡のように自分の姿が映り込んでしまうことがあり、視聴環境によってはカーテンを閉めるなどの対策が必須となる点に不便さを感じるユーザーがいます。
番組表の表示速度
多機能化の弊害か、番組表を表示する際のレスポンスが従来の専用OSモデルに比べてワンテンポ遅れる感覚があります。頻繁にザッピングをしたり番組表をチェックしたりするユーザーにとっては、このわずかな待ち時間が日々のストレスとなりやすく、ソフトウェアのさらなる最適化を望むレビューが見受けられます。
この商品を見ている人は
こんな商品も見ています
同じカテゴリーやブランドから、比較検討されている人気モデル