製品仕様・スペック
| パネル | 65V型 4K有機EL(Master OLED / ブライトブースター搭載) |
|---|---|
| OS | Amazon Fire TV 内蔵 |
| 音声出力 | 360立体音響サウンドシステム(イネーブルドスピーカー搭載 / 80W) |
| チューナー | BS4K・110度CS4K×2 / 地上・BS・110度CS×3 |
| ゲーム機能 | 4K144p入力対応 / VRR / ALLM / G-SYNC Compatible |
| サイズ | 幅1448 × 高さ889 × 奥行303 mm(スタンド含む) |
| 質量 | 約24.0kg(スタンド含む) |
| 録画機能 | USBハードディスク録画対応(2番組同時録画可能) |
購入前に知るべき「不満」と「後悔」
膨大なレビューの中から「不満点」だけを抽出しました。
これらの欠点が許容できるかを検討してください。
購入者の不満比率
操作レスポンスの遅延
Fire TVベースのUI操作時に、リモコン入力から画面が反応するまでにわずかなラグを感じるという指摘が目立ちます。特にコンテンツ選択やメニュー遷移において、上位機種や最新のFire TV Stick 4K Maxと比較しても「ワンテンポ遅い」と感じる場合があり、高速な操作感を求めるユーザーにはストレスとなっています。
Fire TV OSへの戸惑い
独自の「マイホーム画面」からFire TV OSへ刷新されたことで、ホーム画面が広告や推奨コンテンツで占有される点に不満を持つ長年のビエラユーザーがいます。従来よりも設定項目へのアクセスが深くなったり、シンプルだった操作体系が動画配信サービス中心に変わったりしたことで、使い勝手が悪化したと感じる声があります。
録画・DIGA連携の不便さ
Fire TVのインターフェース経由で録画一覧を呼び出す際の手順が煩雑になったという不満があります。また、以前のモデルでスムーズに行えていたDIGA(レコーダー)との連携機能や「お部屋ジャンプリンク」の使い勝手が、OSの変更によって一部異なったり接続が不安定に感じられたりするといった報告も見受けられます。
リモコンボタンの配置
動画配信サービスの専用ボタンが増えた一方で、従来のテレビ視聴で頻繁に使用するボタンが配置の犠牲になっているとの指摘があります。ボタン同士の間隔が狭く、ブラインドタッチがしにくい点や、従来のビエラ用リモコンと比べて特定の機能呼び出しに手間がかかると感じるユーザーもおり、利便性に賛否が分かれています。
最上位モデルとの輝度差
高輝度な有機ELパネルを採用してはいるものの、マイクロレンズアレイ(MLA)を搭載したフラッグシップモデル「Z95A」と比較すると、HDR映像のピーク輝度や「突き抜けるような明るさ」に物足りなさを感じる場合があります。中級機としての性能は十分ですが、店頭で最上位機と見比べた際に画質の差が気になるとの声があります。
背面デザインの簡素化
背面にある外部接続端子部分にカバーが付属しておらず、配線が露出したままになる点にコストダウンの影を感じるという不満があります。壁掛け設置を検討しているユーザーや、背面の見栄えにこだわるハイエンド志向の層からは、前モデルやフラッグシップモデルと比べて細部の質感が低下していると指摘されています。
音質の定位感と量感不足
イネーブルドスピーカーを搭載した立体音響システムですが、低音の量感や締まりについては外部アンプや大型スピーカーに劣るという評価があります。また、仮想的に音像を定位させる処理が、一部の視聴者には不自然な「こもった感じ」や「ふんわりしすぎた音」に聞こえる場合があり、音のクリアさを重視する層からは不満が出ています。
消費電力の高さと発熱
有機ELパネルの特性上、最大消費電力が510Wと高く、電気代の負担やパネルからの発熱を懸念する声があります。省エネ基準達成率も液晶モデルに比べると低いため、長時間テレビをつけっぱなしにする家庭からは維持費の面で注意が必要との指摘があります。特に夏場の使用時にパネル周辺の熱が気になるという意見も散見されます。
この商品を見ている人は
こんな商品も見ています
同じカテゴリーやブランドから、比較検討されている人気モデル