製品仕様・スペック
| 収容人数 | 5~6人用 |
|---|---|
| 総重量 | 約16.7kg(フライ約11.6kg、グランドシート約2.9kg、ポール約2.2kg) |
| 本体素材 | T/C(ポリエステル・綿混紡)、ポリエステル210d |
| 設営サイズ | 405 x 405 x 高さ270 cm |
| 収納サイズ | 80 x 35 x 33 cm |
| 耐水圧 | グランドシート部 1,800mm以上(T/C幕体は撥水加工) |
購入前に知るべき「不満」と「後悔」
膨大なレビューの中から「不満点」だけを抽出しました。
これらの欠点が許容できるかを検討してください。
ogawa グロッケ12 T/C タープの悪い口コミで多い不満点
ogawa グロッケ12 T/C タープについて、購入前に確認したい悪い評価やデメリットを中心に整理しています。 特に本体重量が非常に重い、雨天時の乾燥が大変、収納袋が小さすぎるといった点は、使い方や期待値によって後悔につながりやすいポイントです。
不満ポイントの推定内訳
ogawa グロッケ12 T/C タープの口コミで見つかった具体的なデメリット
実際の購入検討で迷いやすい点を、不満の内容ごとに分けて確認できます。
本体重量が非常に重い
本体だけで約15kg、付属品を含めると17kg近くなるため、持ち運びや積載にかなりの体力を要します。特に雨で水分を含んだ際はさらに重さが増し、女性一人での運搬はほぼ不可能なレベルです。オートキャンプ以外のサイトでは、キャリーワゴンが必須となるため、購入前に重量面での覚悟が必要となります。
雨天時の乾燥が大変
T/C素材の特性上、一度濡れると非常に乾きにくく、自宅のベランダなどで干すにはかなりの面積を必要とします。完全に乾燥させないとカビが発生するリスクが高いため、雨撤収になった後のメンテナンスは苦行です。マンション住まいのユーザーからは、巨大な幕体を乾燥させる場所を確保できないという悩みが散見されます。
収納袋が小さすぎる
付属の収納バッグのサイズに余裕がほとんどなく、撤収時に完璧に畳まないとファスナーを閉めることができません。T/C生地は厚みがあるため、空気を抜きながらコンパクトに丸めるのには熟練のコツが必要で、初心者には非常にハードルが高い設計です。もう少し余裕のあるバッグにして欲しかったという不満が多いです。
ペグ打ちの本数が多い
ベル型テントの構造上、綺麗に設営するためには20本以上のペグ打ちが必要となり、設営完了までにかなりの時間と労力がかかります。特に地面が硬いキャンプ場では、ハンマーを振る回数が多いため腕が疲れます。大型テントゆえの宿命ではありますが、手軽な設営を求めている人にとっては大きなデメリットと言えます。
シート接続の手間
グランドシートを本体に接続する際のフックやベルクロの数が多く、腰を屈めた状態での作業が続くため、腰に負担がかかります。また、接続部分に隙間ができやすく、完全に虫の侵入を防ぐのが難しい点も不満として挙げられています。一体型ではないことによるメリットもありますが、設営の簡便さという点では一歩劣ります。
風の影響を受けやすい
高さが270cmあるため居住性は抜群ですが、その分だけ風を受ける面積が広く、強風時は幕体の揺れが激しくなり不安を感じることがあります。ベル型特有の構造で風を受け流しにくい側面があり、しっかりとガイロープを張る必要がありますが、広い設営面積が必要になるため、区画サイトでは場所を選ぶこともあります。
インナーテントが別売り
本体価格が比較的高額であるにもかかわらず、寝室を分けるためのインナーテントが別売りとなっている点に不満を抱くユーザーがいます。フルセットで揃えようとするとかなりの出費になるため、コストパフォーマンスの面で競合他社のテントと比較されることが多いです。純正品は高価なので代用品を探す人も少なくありません。
スカートの汚れが目立つ
汚れ防止のスカート部分はポリエステル素材ですが、地面に接するため泥汚れが付きやすく、しかも面積が広いため掃除が面倒です。T/C生地の部分は質感が高いものの、スカート部分のテカリがデザイン的に浮いて見えるという美的感覚での不満や、濡れた状態での巻き上げがしにくいという実用面での指摘も見られます。
この不満が気になる人の比較候補
悪い口コミで気になりやすい点ごとに、同じカテゴリや近いカテゴリの商品を比較候補として整理しました。 不満が少ないと断定するものではなく、購入前に見比べるための候補です。
サイズや置き場所が気になる人の比較候補
サイズを比較価格が気になる人の比較候補
価格を比較手入れや掃除が気になる人の比較候補
手入れを比較
この商品を見ている人は
こんな商品も見ています
同じカテゴリーやブランド、不満点が近い商品から比較候補を整理