製品仕様・スペック
| 収容人数 | 1〜6人(個室併用時は2〜3人) |
|---|---|
| サイズ(使用時) | 400 x 375 x 250 cm |
| 重量 | 約16 kg |
| 素材(フライシート) | テクニカルコットン(ポリエステル65%、コットン35%) |
| 耐水圧 | 350 mm |
| 収納サイズ | 114 x 37 cm |
| 構造 | センターポール、Aフレーム(入り口) |
購入前に知るべき「不満」と「後悔」
膨大なレビューの中から「不満点」だけを抽出しました。
これらの欠点が許容できるかを検討してください。
NORDISK Asgard 12.6 タープの悪い口コミで多い不満点
NORDISK Asgard 12.6 タープについて、購入前に確認したい悪い評価やデメリットを中心に整理しています。 特にとにかく重くて運搬が大変、雨天後の乾燥とカビ対策、フロアが別売りで高価といった点は、使い方や期待値によって後悔につながりやすいポイントです。
不満ポイントの推定内訳
NORDISK Asgard 12.6 タープの口コミで見つかった具体的なデメリット
実際の購入検討で迷いやすい点を、不満の内容ごとに分けて確認できます。
とにかく重くて運搬が大変
本体だけで約16kgあり、さらに別売りのフロアシートを加えると総重量はかなりのものになります。車への積み込みや駐車場からの移動だけで体力を奪われ、特に女性や腰に不安がある方には一人での運搬はおすすめできません。オートキャンプ場での利用が前提となる製品だと感じました。
雨天後の乾燥とカビ対策
テクニカルコットン製なので、雨に濡れると水を吸ってさらに重くなり、乾燥させるのに膨大な時間がかかります。マンションのベランダなどで干すのはほぼ不可能なサイズで、しっかり乾燥させないとすぐに黒カビが発生してしまいます。撤収後のメンテナンスを考慮したスケジュール管理が必須です。
フロアが別売りで高価
このモデルはジップインフロアが別売りとなっており、セットで揃えるとかなりの出費になります。本体の価格だけでなく、フロア代も含めた総額で検討しないと予算を大幅にオーバーします。最初からセットだと思い込んで購入してしまうケースも散見されるため、注意が必要です。
収納サイズが巨大すぎる
収納時の状態でも長さが1メートル以上あり、一般的な車のトランクでは横向きに入らないことが多いです。積載スペースを非常に圧迫するため、他のキャンプギアを減らすか、大型のSUVなどを用意しなければなりません。自宅での保管場所も、押し入れの一段を占領するほどのスペースが必要です。
汚れが目立ちやすい色味
アスガルド特有の美しいオフホワイトは非常に魅力的なのですが、それゆえに泥跳ねや樹液、虫の死骸などの汚れが極端に目立ちます。一度シミになってしまうとコットン素材のため落としにくく、設営時や撤収時に地面と接触させないよう細心の注意を払う必要があり、神経を使います。
ペグ打ちの本数が多い
ベルテント特有の形状を維持し、風への耐性を高めるためにはかなりの数のペグを打ち込む必要があります。地面が固いサイトだと設営にかなりの時間を要し、ハンマーを振る回数も多いため腕が疲れます。設営自体はシンプルですが、このペグ打ち作業が最も苦労するポイントと言えます。
大雨時の浸水や霧雨現象
コットンの目が詰まることで防水しますが、長時間の豪雨にさらされると内側に霧のような湿気が入り込んだり、縫い目から水が滴ったりすることがあります。ポリエステル製テントのような完全な防水性能を期待すると、雨天時のキャンプでは不快感や不安を感じるかもしれません。
並行輸入品の保証への不安
並行輸入品であるため、国内の正規代理店による修理サポートを受けられないリスクがあります。特にポールが折れたり生地が破れたりした際、パーツの取り寄せに時間がかかったり断られたりすることが懸念されます。日本語の詳しい説明書が付属していない場合もあり、初心者は戸惑うかもしれません。
この不満が気になる人の比較候補
悪い口コミで気になりやすい点ごとに、同じカテゴリや近いカテゴリの商品を比較候補として整理しました。 不満が少ないと断定するものではなく、購入前に見比べるための候補です。
サイズや置き場所が気になる人の比較候補
サイズを比較重さや取り回しが気になる人の比較候補
重さを比較手入れや掃除が気になる人の比較候補
手入れを比較
この商品を見ている人は
こんな商品も見ています
同じカテゴリーやブランド、不満点が近い商品から比較候補を整理