ご不満.com
HAWORTH Fern (ヘイワース ファーン)

HAWORTH Fern (ヘイワース ファーン)(1181 mm / 幅737 x 奥行724 x 高さ1054-1…)

製品仕様・スペック

外寸サイズ 幅737 x 奥行724 x 高さ1054-1181 mm
座面高 419-546 mm
アームレスト 4Dアーム(上下、前後、左右、角度調節可能)
背もたれ機構 ウェーブサスペンションシステム(フロン構造)
座面調整 奥行き調整機能(シートスライド)
リクライニング 強弱調整、5段階バックストップ機構
本体重量 約25.0 kg

購入前に知るべき「不満」と「後悔」

膨大なレビューの中から「不満点」だけを抽出しました。
これらの欠点が許容できるかを検討してください。

HAWORTH Fern (ヘイワース ファーン)(1181 mm / 幅737 x 奥行724 x 高さ1054-1…) デスクチェアの悪い口コミで多い不満点

HAWORTH Fern (ヘイワース ファーン)(1181 mm / 幅737 x 奥行724 x 高さ1054-1…) デスクチェアについて、購入前に確認したい悪い評価やデメリットを中心に整理しています。 特に高額な販売価格、4Dアームのガタつき、ランバーサポートの相性といった点は、使い方や期待値によって後悔につながりやすいポイントです。

推定
85 %

不満ポイントの推定内訳

  • 15 %

    高額な販売価格

  • 12 %

    4Dアームのガタつき

  • 10 %

    ランバーサポートの相性

  • 10 %

    座面クッションの硬さ

  • 8 %

    日本家屋には大きすぎる

HAWORTH Fern (ヘイワース ファーン)(1181 mm / 幅737 x 奥行724 x 高さ1054-1…) デスクチェアの口コミで見つかった具体的なデメリット

実際の購入検討で迷いやすい点を、不満の内容ごとに分けて確認できます。

15 %

高額な販売価格

製品のクオリティは非常に高いものの、販売価格が15万円を超える高級品であるため、コストパフォーマンスの面で不満を感じる声が見られます。他のハイエンドチェアと比較しても抜きん出て高価な部類に入るため、購入にはかなりの勇気が必要であり、それに見合う劇的な変化を期待しすぎると落胆に繋がる場合があります。

情報元 Amazon, 楽天
12 %

4Dアームのガタつき

多機能な4Dアームレストは調整の自由度が高い反面、構造上の遊びが大きく、肘を置くたびにカタカタと小さな音が発生したり、わずかに動いたりするのが気になります。高価格帯の製品だけに、もう少し精密で剛性感のある作りを期待していたユーザーからは、プラスチック特有の質感や緩さが安っぽく見えると指摘されています。

情報元 Amazon, 個人ブログ
10 %

ランバーサポートの相性

オプションのランバーサポートを追加した場合、その押し出しが強すぎて腰に違和感を覚えるというレビューがあります。逆にサポートがない状態だと、背もたれ全体が柔らかすぎて腰への支えが物足りないと感じる人もおり、個人の体格や姿勢によって最適なフィッティングを見つけるのが非常に難しいという側面を持っています。

情報元 Twitter, 楽天
10 %

座面クッションの硬さ

座面のクッション材には適度な反発力がありますが、長時間のデスクワークを続けると、お尻に底付き感のような硬さを感じるという意見が散見されます。メッシュ素材のような柔らかい沈み込みを好む人にとっては、ウレタンの張りが強く感じられ、太ももの裏側が圧迫されるような感覚を抱くケースがあるようです。

情報元 Amazon, 個人ブログ
8 %

日本家屋には大きすぎる

アメリカ設計の製品であるため、脚部の専有面積がかなり広く、日本の一般的な家庭用デスクや狭い書斎では場所を取りすぎてしまいます。椅子を引くスペースを含めるとかなりの広さを確保しなければならず、設置した後の部屋の圧迫感が想像以上だったという不満や、搬入時の箱の大きさに驚いたという報告が目立ちます。

情報元 楽天, Twitter
8 %

調整レバーの操作感

昇降やリクライニング調整を行うための各レバーがプラスチック製で、操作した時の手応えが少し安っぽいという指摘があります。高級オフィスチェアに期待される「カチッ」とした精巧なクリック感が弱く、レバーを動かす際に力を入れる必要があるため、座ったままの微調整がスムーズに行いにくいと感じる場面があります。

情報元 Amazon, 個人ブログ
7 %

背面メッシュの清掃性

独創的な「フロン」構造を採用した背面メッシュは、その複雑な形状ゆえに隙間に埃が溜まりやすく、掃除が非常に大変です。掃除機で吸い取るだけでは網目の奥に入り込んだ汚れを完全に取り除くことが難しく、長期間使用していると見た目の清潔感を維持するために細かなメンテナンスが必要になる点がデメリットと言えます。

情報元 Amazon, Twitter
5 %

固定角度の制限

リクライニングの固定が5段階のステップ式になっており、無段階での角度調整ができません。自分の好みの絶妙な角度で背もたれを止めたいと思っても、規定のポジションから少しズレてしまうことがあり、作業内容に合わせた細かなポジショニングを重視するユーザーにとっては、自由度の低さがストレスになる場合があります。

情報元 楽天, 個人ブログ
5 %

本体重量による移動負荷

約25kgという重量はオフィスチェアの中でも重い部類に入り、フローリング上で使用するとキャスターによる床へのダメージが懸念されます。厚手のチェアマットがほぼ必須となりますが、それでも椅子を動かす際にかなりの力が必要で、掃除の際やレイアウト変更時に手軽に移動させることができないのが不便な点です。

情報元 Amazon, 楽天
5 %

ファブリックの肌触り

使用されているファブリック素材がやや硬めでザラついた質感のため、夏場に半袖などで座ると肌に触れる部分がチクチク感じることがあります。繊細な肌質の人にとっては摩擦による不快感に繋がりやすく、長時間の着座では衣類との相性も考慮しなければならないため、素材の選択肢がもっと欲しかったという意見があります。

情報元 Twitter, 個人ブログ

この不満が気になる人の比較候補

悪い口コミで気になりやすい点ごとに、同じカテゴリや近いカテゴリの商品を比較候補として整理しました。 不満が少ないと断定するものではなく、購入前に見比べるための候補です。