ご不満.com
フィリップス 電動シェーバー i9000 プレステージ Ultra XP9404/36

フィリップス 電動シェーバー i9000 プレステージ Ultra XP9404/36

購入前に確認したいこと

  • 本体価格が高額すぎる
  • 鼻の下が非常に剃りにくい
  • ワイヤレス充電が遅い

PR:購入リンクを含みます。価格・在庫・型番・送料は販売先でご確認ください。

購入前に知るべき「不満」と「後悔」

公開情報から購入時に注意したい点をAIで要約しています。
当サイトによる実機テストではありません。利用条件と照らし合わせて確認してください。

フィリップス 電動シェーバー i9000 プレステージ Ultra 電気シェーバー XP9404/36の購入前に確認したいポイント

フィリップス 電動シェーバー i9000 プレステージ Ultra 電気シェーバー XP9404/36について、購入前に確認したい悪い評価やデメリットを中心に整理しています。 特に本体価格が高額すぎる、鼻の下が非常に剃りにくい、ワイヤレス充電が遅いといった点は、使い方や期待値によって後悔につながりやすいポイントです。

製品仕様・スペックを開く
刃の枚数 72枚刃(デュアルスティールプレシジョン刃)
カット数 最大165,000回/分
充電時間 約3時間(ワイヤレス充電パッド使用時)
使用可能時間 約60分間
洗浄機能 クイッククリーンポッド付属
防水性能 IPX7基準(本体丸洗い・お風呂剃り対応)
ヘッド可動 360-Dフレックスヘッド

フィリップス 電動シェーバー i9000 プレステージ Ultra 電気シェーバー XP9404/36の口コミで見つかった具体的なデメリット

実際の購入検討で迷いやすい点を、不満の内容ごとに分けて確認できます。

本体価格が高額すぎる

5万円を超える販売価格は電動シェーバーとしては最高級の部類に入りますが、価格に見合った劇的な進化を実感しにくいという意見があります。下位モデルのSeries 9000でも十分に高性能であるため、本製品独自のワイヤレス充電やクローム仕上げといった付加価値にこれだけの差額を払う価値があるか、疑問を持つユーザーも少なくありません。

参照元名(リンク未確認) Amazon, 楽天, 価格.com

鼻の下が非常に剃りにくい

フィリップス独自の大型な回転式ヘッドが3つ並んでいる構造上、鼻のすぐ下のキワの部分に刃を当てるのが難しいという不満が散見されます。往復式のシェーバーに比べてヘッドの面積が広いため、細かい部分をピンポイントで剃るには慣れが必要で、どうしても剃り残しが発生しやすい箇所があるとの指摘が複数のユーザーから上がっています。

参照元名(リンク未確認) Amazon, 価格.com

ワイヤレス充電が遅い

付属のワイヤレス充電パッドによる充電は、ケーブルを直接差し込むタイプと比較してフル充電までに約3時間と時間がかかります。急いでいる時に短時間で充電したい場合、従来の有線急速充電のような利便性が失われている点は不評です。また、専用の充電パッドを使用しなければならないため、旅行時などの持ち運びも嵩張る要因となります。

参照元名(リンク未確認) Amazon, ヨドバシカメラ

充電パッドの設置場所

付属のQi規格ワイヤレス充電パッドはデザイン性に優れていますが、洗面所などの限られたスペースではかなりの面積を占有してしまいます。自立スタンドのような省スペース設計ではないため、置き場所に困るという声があります。また、少しでも配置がずれると正しく充電されないことがあり、置く際に気を使う必要がある点もデメリットです。

参照元名(リンク未確認) Amazon, 楽天

替刃のランニングコスト

最高峰モデルということもあり、交換用の替刃ユニットが非常に高価に設定されています。2年に1度の交換が推奨されていますが、その際の出費が他社製品の本体1台分に匹敵するほど高いため、維持費の高さに驚くユーザーが多いです。長く愛用したい製品だからこそ、消耗品のコストパフォーマンスの悪さが長期的な不満点として挙げられています。

参照元名(リンク未確認) Amazon, 価格.com

洗浄器に乾燥機能がない

付属のクイッククリーンポッドは非常にコンパクトで洗浄力も高いですが、乾燥機能が搭載されていません。洗浄後にヘッドを開いて自然乾燥させる必要があるため、完全自動でのメンテナンスを期待している人にとっては手間を感じさせます。他社の大型洗浄システムのような、洗浄から乾燥、潤滑までを一度に完結させる仕組みを望む声があります。

参照元名(リンク未確認) Amazon, ヨドバシカメラ

深剃りの限界を感じる

肌への優しさは圧倒的である一方で、太くて硬いヒゲを根こそぎ剃り切る「深剃り」の面では、ブラウンやパナソニックの最上位往復式モデルに一歩譲るという評価があります。何度も往復させれば深剃りは可能ですが、ワンストロークでのパワーを重視するユーザーからは、物足りなさを指摘する声が一定数存在し、剃り上げに時間がかかるとの評価です。

参照元名(リンク未確認) Amazon, 個人ブログ

本体重量と滑りやすさ

高級感を演出するためのクローム仕上げのボディは質感が高い反面、他の樹脂製モデルと比べて重量があり、長時間の使用では手が疲れやすいという不満があります。また、グリップ部分にラバー素材が少ないため、風呂剃りなどで手が濡れている状態だと滑りやすく、落としそうになる不安を感じるという実用面での欠点が指摘されています。

参照元名(リンク未確認) Amazon, 価格.com

寝たヒゲの処理に難あり

回転式全般の特性でもありますが、首周りや顎の下などに生えている、寝た状態のヒゲを拾い上げる能力が低いと感じるユーザーがいます。ヘッドを円を描くように動かす独特のテクニックが必要で、適当に動かすだけでは何度も同じ場所を通過させることになり、結果として時短に繋がらないという不満が、特に忙しい朝の時間帯に使用する人から出ています。

参照元名(リンク未確認) Amazon, 楽天

この不満が気になる人の比較候補

悪い口コミで気になりやすい点ごとに、同じ詳細カテゴリの商品を比較候補として整理しました。 不満が少ないと断定するものではなく、購入前に見比べるための候補です。