ご不満.com
Haworth Fern

Haworth Fern(1181 mm / 419 - 546 mm)

製品仕様・スペック

全高 1054 - 1181 mm
座面高 419 - 546 mm
アーム調節 4Dアーム(上下・前後・左右・角度)
背面構造 Wave Suspension(3層構造)
耐荷重 150 kg
座面奥行調節 範囲 76 mm
保証期間 12年(構造体・機構部)

購入前に知るべき「不満」と「後悔」

膨大なレビューの中から「不満点」だけを抽出しました。
これらの欠点が許容できるかを検討してください。

Haworth Fern(1181 mm / 419 - 546 mm) エグゼクティブオフィスチェアの悪い口コミで多い不満点

Haworth Fern(1181 mm / 419 - 546 mm) エグゼクティブオフィスチェアについて、購入前に確認したい悪い評価やデメリットを中心に整理しています。 特にアームレストのガタつき、ランバーサポートの硬さ、座面の底付き感と硬さといった点は、使い方や期待値によって後悔につながりやすいポイントです。

推定
90 %

不満ポイントの推定内訳

  • 18 %

    アームレストのガタつき

  • 15 %

    ランバーサポートの硬さ

  • 12 %

    座面の底付き感と硬さ

  • 10 %

    各部のプラスチック感

  • 8 %

    リクライニング時の異音

Haworth Fern(1181 mm / 419 - 546 mm) エグゼクティブオフィスチェアの口コミで見つかった具体的なデメリット

実際の購入検討で迷いやすい点を、不満の内容ごとに分けて確認できます。

18 %

アームレストのガタつき

4Dアームは可動範囲が非常に広いものの、各方向へのロック機能がないため、少し肘を置いただけで意図せず位置がズレてしまうことがあります。価格帯を考えると、アーム部分の遊びやカタカタとした安っぽい振動が気になり、作業中の集中力が削がれると感じるユーザーが少なくありません。固定感の甘さが最大の不満点です。

情報元 Amazon, Reddit, 専門レビューサイト
15 %

ランバーサポートの硬さ

オプションのランバーサポートを装着した場合、背もたれのメッシュ越しにプラスチックのような硬い感触が直接背中に当たるとの指摘があります。調節範囲は広いものの、長時間使用していると特定の部位が圧迫されて痛みを感じるケースがあり、サポートの当たりが強すぎると感じる層からは「無いほうが快適」との声も出ています。

情報元 Amazon, 家具掲示板
12 %

座面の底付き感と硬さ

座面クッションは比較的高密度で硬めの設計となっており、ソフトな座り心地を好む人には不向きです。数時間の使用では問題ありませんが、一日の終りにはお尻の筋肉に圧迫感や底付き感を覚えるというレビューが散見されます。特に体重が軽いユーザーからは、もう少し厚みや弾力のあるクッション性を期待していたとの意見があります。

情報元 楽天, 海外通販サイト
10 %

各部のプラスチック感

製品全体にプラスチックパーツが多用されており、高級ワークチェアとしての質感が期待を下回るという不満があります。特にリクライニングレバーやフレームの表面処理に高級感が欠け、アルミダイキャストを多用する競合他社のハイエンドモデルと比較すると、見た目や触り心地がチープであると感じてしまうユーザーがいるようです。

情報元 Amazon, ブログ記事
8 %

リクライニング時の異音

背もたれに体重を預けたりリクライニングを動作させたりする際に、キシキシ、パキッといった異音が発生することがあります。個体差はあるものの、静かな作業環境ではこの音が耳に付きやすく、高い買い物だっただけに動作音の静音性が保たれていないことにガッカリしたという声が、品質管理への疑問として挙げられています。

情報元 Reddit, カスタマーレビュー
7 %

肩周りのサポート不足

背もたれの上部が先細りになっている独特のデザインのため、肩幅の広いユーザーにとっては肩周りのサポートが物足りないと感じる場合があります。背中の中央部はしっかり支えられますが、肩甲骨付近がフレームの外側にはみ出すような感覚になり、包み込まれるようなホールド感を重視する人には不満が残る形状となっています。

情報元 家具比較サイト
6 %

座面高が小柄な人に高い

海外基準のサイズ設計であるため、最も低く設定しても座面高が日本の小柄なユーザー(特に160cm以下)にとっては高く、足が床にしっかり着かないという問題があります。フットレストを併用しないと太もも裏が圧迫されて血流が悪くなることがあり、国内メーカーのチェアと比較してサイズ選びの難易度が高いとされています。

情報元 Amazon, 楽天
5 %

ファブリックの摩擦感

シートに使用されている生地の質感がやや粗く、夏場に薄着で座ると肌にチクチクとした刺激や摩擦を感じるという意見があります。通気性は良いものの、肌触りの滑らかさを追求するユーザーからは、長時間の使用で皮膚が擦れるような感覚が気になり、タオルの敷設や服の調整が必要になるとの不便さが指摘されています。

情報元 海外通販サイト
5 %

テンション調節の範囲

背もたれの反発力を調整するテンションダイヤルの変化が乏しく、理想の固さに設定しづらいという不満があります。一番緩くしてもリクライニングにそれなりの筋力が必要だったり、逆に一番硬くしても体重のある人には支えが足りなかったりと、中肉中背以外の体型の人にとっては調整幅の狭さがネックになることがあります。

情報元 専門レビューサイト
4 %

梱包サイズが巨大すぎる

配送時の箱が極めて大きく、日本の一般的な住宅の玄関や廊下を通すのが困難な場合があります。重量もかなりあるため、一人での搬入や開梱設置は非常に重労働です。集合住宅のエレベーターに乗らない可能性もあり、購入前に搬入経路を厳密に確認しなければならない点が、心理的・物理的なハードルとなっています。

情報元 Twitter, Amazon

この不満が気になる人の比較候補

悪い口コミで気になりやすい点ごとに、同じカテゴリや近いカテゴリの商品を比較候補として整理しました。 不満が少ないと断定するものではなく、購入前に見比べるための候補です。