ご不満.com
マルマン ルーズリーフダイアリー 2027 A5 マンスリー LD283-27

マルマン ルーズリーフダイアリー 2027 A5 マンスリー LD283-27

製品仕様・スペック

サイズ A5(縦210×横154mm)
穴数 20穴
期間 2027年1月〜2028年1月
形式 月間カレンダースタイル(月曜始まり)
用紙 マルマン筆記用紙 80g/m2(MPS-N)
ページ数 68ページ(35枚)
付属品 ラミネートタブインデックス、鉄道路線図

購入前に知るべき「不満」と「後悔」

膨大なレビューの中から「不満点」だけを抽出しました。
これらの欠点が許容できるかを検討してください。

マルマン ルーズリーフダイアリー 2027 A5 マンスリー システム手帳 LD283-27の悪い口コミで多い不満点

マルマン ルーズリーフダイアリー 2027 A5 マンスリー システム手帳 LD283-27について、購入前に確認したい悪い評価やデメリットを中心に整理しています。 特に6穴バインダー非対応、インクの裏抜け・裏写り、月曜始まり限定の不便さといった点は、使い方や期待値によって後悔につながりやすいポイントです。

推定
80 %

不満ポイントの推定内訳

  • 15 %

    6穴バインダー非対応

  • 12 %

    インクの裏抜け・裏写り

  • 10 %

    月曜始まり限定の不便さ

  • 10 %

    1日の記入スペースが狭い

  • 8 %

    ページ穴の耐久性不安

マルマン ルーズリーフダイアリー 2027 A5 マンスリー システム手帳 LD283-27の口コミで見つかった具体的なデメリット

実際の購入検討で迷いやすい点を、不満の内容ごとに分けて確認できます。

15 %

6穴バインダー非対応

一般的なA5サイズのシステム手帳で主流の「6穴」規格ではなく、20穴のルーズリーフバインダー専用のリフィルです。システム手帳用だと思って間違えて購入してしまうケースが散見されるため、手持ちのバインダーの穴数を事前にしっかり確認する必要があります。互換性が限定される点は最大の注意点と言えるでしょう。

情報元 Amazon, 楽天
12 %

インクの裏抜け・裏写り

マルマン独自の高品質な筆記用紙が採用されていますが、万年筆や水性サインペンの種類によっては、裏抜けや裏写りが気になるという意見があります。特にインク量の多いペンで塗りつぶすと、翌月のカレンダーページに色が透けて見えてしまうため、筆記具との相性を考慮して慎重に選ぶ必要があるのが現状です。

情報元 Amazon, アットコスメ
10 %

月曜始まり限定の不便さ

本シリーズは月曜始まりのフォーマットしか展開されておらず、日曜始まりの手帳に慣れているユーザーからは不便だという声が根強くあります。カレンダーと手帳の開始曜日を統一したい人にとっては、選択肢がないことがネックとなり、書き込みミスやスケジュールの見間違いを誘発する要因になりかねません。

情報元 楽天, Twitter
10 %

1日の記入スペースが狭い

A5サイズとはいえ、月間ブロック形式のため1日あたりの書き込みスペースには限りがあります。複数の予定や詳細なタスクを書き込みたいビジネス用途には不向きで、メモ欄も限られているため、これ1冊ですべてを管理するのは難しいと感じる人も多いです。補助的なノートを別途追加することが前提の作りになっています。

情報元 Amazon, 個人ブログ
8 %

ページ穴の耐久性不安

ルーズリーフ形式の宿命ですが、頻繁にページをめくったりバインダーの開閉を繰り返したりすると、穴の部分から紙が破れてしまうことがあります。特に毎日のように確認するダイアリーは負荷がかかりやすいため、長期間の使用に耐えるためには、穴部分を補強するシールを貼るなどのメンテナンスが必要になる場合もあります。

情報元 Amazon, 楽天
7 %

インデックスの幅広さ

本製品は検索性を高めるためのラミネートインデックスが付属していますが、その分通常のA5用紙よりも横幅が広くなっています。スリムなタイプやファスナー付きのバインダーカバーを使用している場合、インデックス部分がカバーからはみ出したり、干渉して折れ曲がったりしてしまうトラブルが報告されています。

情報元 楽天, Twitter
6 %

デザインが地味すぎる

非常に実用的でシンプルなビジネス向けのデザインであるため、可愛らしさや装飾を求めるユーザーには物足りなく感じられます。罫線の色味やフォントも無機質で、プライベートでの使用やデコレーションを楽しみたい人にとっては、デザインの選択肢がないことが「楽しくない」という評価につながっているようです。

情報元 個人ブログ, Instagram
5 %

付録ページの少なさ

年間カレンダーや路線図といった最低限の付録はありますが、近年の多機能手帳に見られるような目標設定シートや習慣トラッカー、豊富な自由メモページなどは含まれていません。あくまでルーズリーフの一部として最小限の構成になっているため、手帳単体としての充実度を求める人には物足りない仕様です。

情報元 Amazon, 楽天
4 %

年間のフォントが小さい

見開きで掲載されている年間カレンダーやイヤープランのページについて、文字や数字のフォントが小さすぎて視認性が悪いという指摘があります。特に視力の弱い方や年配の方にとっては、年間の流れを把握するためのページが読みづらく、実用性に欠けると感じてしまう点がマイナス評価として挙げられています。

情報元 Amazon
3 %

価格が割高に感じる

100円ショップや無印良品などの安価なルーズリーフ製品と比較すると、リフィルのみで1,500円前後という価格設定は高く感じられがちです。書き心地の良さやインデックス加工のコストを理解していても、消耗品であるダイアリーとして毎年買い替えるには負担が大きいと感じるユーザーが一定数存在します。

情報元 楽天, Twitter

この不満が気になる人の比較候補

悪い口コミで気になりやすい点ごとに、同じカテゴリや近いカテゴリの商品を比較候補として整理しました。 不満が少ないと断定するものではなく、購入前に見比べるための候補です。