マルマン ルーズリーフダイアリー 2027 A5 マンスリー＆バーチカル

月間と週間の両方が1冊にまとまっているため、リフィルとしてはかなりの厚みがあります。バインダーに挟むとそれだけで容量を圧迫してしまい、他のノートや資料を挟む余裕が少なくなります。持ち運びを重視するユーザーにとっては、この厚みと重さがネックになり、せっかくの機動性が損なわれると感じることがあります。

一般的なシステム手帳の6穴リングには対応しておらず、20穴のルーズリーフバインダー専用です。購入時に確認不足で間違えてしまうケースが散見されます。システム手帳ユーザーが間違えて購入すると、穴あけパンチ等で加工しない限り使用できないため、規格の互換性についてもっと分かりやすい表示が必要だと感じます。

A5サイズという限られたスペースに1週間分の垂直時間軸を詰め込んでいるため、1日あたりの横幅がかなり狭いです。太めのペンや大きな字で予定を書き込む人にとっては、文字が枠からはみ出しやすく、視認性が悪くなってしまいます。細字のペンを常用しないと、スケジュール管理がしにくいという不満の声があります。

実用性重視のビジネスライクなデザインであるため、装飾や可愛らしさを求める人には物足りない印象を与えます。フォントや罫線の色が事務的で、手帳デコレーションを楽しみたいユーザーにとっては少し地味すぎると評価されています。もう少しカラーバリエーションやフォントの選択肢があれば良いという要望が見られます。

マルマン独自の滑らかな筆記用紙を採用していますが、表面が非常に滑らかである反面、万年筆や水性ボールペンのインクが乾くまでに少し時間がかかる傾向があります。急いで手帳を閉じると、反対側のページにインクが写ってしまうことがあるため、吸い取り紙を使用するか、乾くのを待つ必要があり、速記には向きません。

頻繁にページをめくったり、リフィルの入れ替えを繰り返したりしていると、穴の部分から破れそうになることがあります。特に厚みがあるため、バインダーの開閉時に負荷がかかりやすく、補強シールを貼らないと長期間の使用に耐えられないという懸念があります。用紙自体はしっかりしていますが、リングとの摩擦には弱いです。

マンスリーページが前半にまとまっており、その後にウィークリーページが続く構成になっています。月ごとの予定と週ごとの詳細を頻繁に行き来したいユーザーにとっては、ページを大きく飛ばさなければならず、インデックスを活用しても使いづらさを感じることがあります。月と週が交互に配置された形式を望む声も多いです。

ルーズリーフ形式のリフィルとしては、他社のシンプルなスケジュールシートと比較して価格が高めに設定されています。紙質やレイアウトの質は高いものの、毎年買い替える消耗品としてはコストパフォーマンスに疑問を持つユーザーもいます。バインダー代を別途考慮すると、トータルでの出費が既製品の手帳より高くなります。