タイトリスト T150 アイアン (2023)（32度 / N.S.PRO MODUS3 TOUR 115…）

T100よりも許容性が高いと聞いて購入しましたが、芯を外した際の飛距離の落ち込みはそれなりにシビアだと感じます。特にトゥ側に外した際にボールが失速する感覚があり、アベレージゴルファーが楽に打てるクラブではありません。打点が安定しない日には、スコアをまとめるのが一気に難しくなる印象を受けます。

完全な軟鉄鍛造のT100と比較すると、バックフェースに搭載されたマッスルプレートの影響か、打感にわずかな弾き感や空洞感を感じる時があります。吸い付くような柔らかい打感を期待しすぎると、インパクト時の「パチッ」という高い音が気になるかもしれません。フィーリングに敏感な上級者には違和感となる要素です。

標準装着されているMODUS3 TOUR 115シャフトは、想像以上にしっかりとしていて重厚です。ハーフ後半になると、この重量が体にこたえてしまい、スイングスピードが維持できなくなることがありました。パワーに自信がないプレイヤーや、軽量シャフトに慣れている人が安易に選ぶと、振り切れずに右へのミスを誘発します。

アスリートモデルとしては標準的ですが、他社の飛び系ツアーアイアンと比べるとトップラインが薄く、ヘッド全体が小ぶりに見えます。構えた時に「ミスできない」というプレッシャーを強く感じ、精神的な余裕が奪われる感覚があります。ラフからのショットや視覚的な安心感を求める人には、ヘッドサイズが小さすぎると不評です。

マッスルキャビティ構造により時折予想以上に飛んでしまう「飛びすぎ」が発生することがあります。特にフェースの下部でヒットした際、強い弾きでグリーンをオーバーしてしまう場面に遭遇しました。安定した縦の距離の精度を最優先する競技者レベルのゴルファーにとっては、この不意の飛びがコース攻略の不安要素となります。

タイトリストのアイアン全般に言えることですが、6本セットでの価格が非常に高価です。最新テクノロジーが投入されているとはいえ、他メーカーの同カテゴリー製品と比較しても1.2倍から1.5倍程度のコストがかかります。頻繁に買い替えるにはハードルが高く、コストパフォーマンスという面では決して良くはありません。

直進性が高い反面、意図的に球筋を曲げたり高低を打ち分けたりする操作性がT100より劣ると感じました。インテンショナルなフックやスライスを打とうとしても、ヘッドの安定性が勝ってしまい、思い描いた曲がり幅にならないことが多々あります。コースをドローやフェードで攻めたい技術派には少し物足りない挙動です。

7番で32度というロフト設定は、最近のモデルとしては標準的ですが、PWが44度になるため、手持ちの50度や52度のウェッジとの間に大きな距離の空白が生まれてしまいます。このギャップを埋めるために48度程度のウェッジを追加購入する必要があり、セッティング全体の見直しや追加出費を強いられる点が難点です。