ご不満.com
オデッセイ TRI-BEAM ダブルワイド センターシャフト

オデッセイ TRI-BEAM ダブルワイド センターシャフト

製品仕様・スペック

ヘッド形状 DOUBLE WIDE CS(ダブルワイド センターシャフト)
ロフト角 / ライ角 3.0度 / 70.0度
長さ 32インチ(レディース向け設定)
シャフト STROKE LAB 70 シャフト(レッド)
インサート ホワイト・ホット インサート
ヘッド素材 ステンレススチール / アルミニウム
ソールウェイト 約15g × 2

購入前に知るべき「不満」と「後悔」

膨大なレビューの中から「不満点」だけを抽出しました。
これらの欠点が許容できるかを検討してください。

オデッセイ TRI-BEAM ダブルワイド センターシャフト インサートパターの悪い口コミで多い不満点

オデッセイ TRI-BEAM ダブルワイド センターシャフト インサートパターについて、購入前に確認したい悪い評価やデメリットを中心に整理しています。 特にラケットホーゼルの独特な見た目、打感が柔らかすぎて距離が合わない、センターシャフト特有のシビアさといった点は、使い方や期待値によって後悔につながりやすいポイントです。

推定
80 %

不満ポイントの推定内訳

  • 15 %

    ラケットホーゼルの独特な見た目

  • 12 %

    打感が柔らかすぎて距離が合わない

  • 10 %

    センターシャフト特有のシビアさ

  • 10 %

    ダブルワイドのヘッドが重く感じる

  • 8 %

    ストロークラボシャフトの違和感

オデッセイ TRI-BEAM ダブルワイド センターシャフト インサートパターの口コミで見つかった具体的なデメリット

実際の購入検討で迷いやすい点を、不満の内容ごとに分けて確認できます。

15 %

ラケットホーゼルの独特な見た目

トライビーム最大の特徴である三角形のネック部分が、上から構えた時にかなり目立ちます。従来のピン型パターのすっきりとしたネックに見慣れている人にとっては、この厚みのあるデザインに違和感を感じ、集中力が削がれるという意見があります。性能は良いのですが、視覚的な慣れが必要なパターだと言えます。

情報元 Amazon, 楽天, 価格.com
12 %

打感が柔らかすぎて距離が合わない

伝統のホワイト・ホットインサートを採用しているため、打感が非常にソフトです。これがメリットでもありますが、一方でインパクトの手応えが弱く、ロングパットでの距離感が掴みづらいという不満が散見されます。特に硬めのボールを使用している場合や、カチッとした打音を好むプレーヤーには、ボヤけた印象を与えます。

情報元 Amazon, ゴルフダイジェスト・オンライン
10 %

センターシャフト特有のシビアさ

センターシャフトは芯で捉えた時の直進性は高いものの、ミスヒット時のシビアさが残ります。ラケットホーゼルで強化されているとはいえ、やはりオフセンターで打った際のヘッドの挙動は、クランクネックモデルに比べると敏感です。ストロークが不安定な初心者にとっては、扱いが難しいと感じる場面が多いようです。

情報元 楽天, YouTubeレビュー
10 %

ダブルワイドのヘッドが重く感じる

標準的なブレードタイプよりもソール幅が広いダブルワイド設計のため、ヘッド重量を重く感じやすいです。特に32インチと短い設定のレディースモデルでは、ヘッドの重みが際立ち、繊細なタッチを出したい時に操作しすぎるとミスに繋がるという指摘があります。重量感がある分、手の動きを抑制しすぎてしまう感覚があるようです。

情報元 Amazon, 価格.com
8 %

ストロークラボシャフトの違和感

カーボンとスチールの複合シャフトであるストロークラボが装着されていますが、この独特なしなり感や重量配分が合わないという声があります。従来のスチールシャフト一筋のユーザーからは、テークバックの際にリズムが取りづらい、あるいは手元の重量感が強すぎてヘッドを出しにくいといった、フィーリング面の不一致が報告されています。

情報元 ゴルフダイジェスト・オンライン, Twitter
7 %

打球音が静かすぎて不安になる

インサートの効果で打球音が非常に静かです。室内での練習や静かなグリーン上では心地よいですが、周囲に騒音がある環境や広いコースでは、しっかり打てているかどうかのフィードバックが音で得にくいと感じる人がいます。音による距離感のフィードバックを重視する上級者からは、もう少し高い音が欲しいとの要望があります。

情報元 楽天, Amazon
6 %

アドレス時の座りの悪さ

個体差やグリップの差し方にもよりますが、地面に置いた際にフェースがわずかに開いたり閉じたりしてしまい、スクエアに構えにくいと感じるケースがあるようです。特にセンターシャフトは設置角度に対して敏感なため、ソール形状が自分のアドレスの癖と合わない場合、毎回セットアップを修正するストレスが生じるとの不満です。

情報元 価格.com, ゴルフ用品店ブログ
5 %

グリップの太さと質感の好み

標準装備されているグリップが、手の小さい女性や細めのグリップを好む人にとっては少し太く感じられることがあります。また、雨の日などに滑りやすいという質感への指摘もあり、購入後すぐに自分好みのグリップへ交換せざるを得なかったという不満も見られます。純正状態でのフィット感には個人差が大きく出やすい部分です。

情報元 Amazon, 楽天
4 %

ヘッドカバーの耐久性とデザイン

付属の純正ヘッドカバーがマジックテープ式であるため、使用を重ねると粘着力が弱まったり、開閉時の音が気になったりするという意見があります。また、パター本体のデザインに対してカバーが少し派手すぎる、あるいは素材が安っぽいと感じるユーザーもおり、小物のクオリティに対する細かい不満が挙げられています。

情報元 Amazon, ゴルフダイジェスト・オンライン
3 %

トウ側のミスに対する寛容性の限界

三角形のネックによりねじれ剛性は高まっていますが、トウ側やヒール側の極端なミスヒットに対しては、やはりマレット型ほどのオートマチックな寛容性はありません。ミスに強いという宣伝文句を期待しすぎると、実際に打った際のボールの転がりの減衰にがっかりするという、期待値とのギャップによる不満が見受けられます。

情報元 YouTubeレビュー, Twitter

この不満が気になる人の比較候補

悪い口コミで気になりやすい点ごとに、同じカテゴリや近いカテゴリの商品を比較候補として整理しました。 不満が少ないと断定するものではなく、購入前に見比べるための候補です。