ご不満.com
ogawa アポロン

ogawa アポロン(24.3kg / 585 x 320 x 205 cm (収納時…)

購入前に確認したいこと

  • 持ち運びが困難な重量
  • ポールの張力が強すぎる
  • 車内の積載スペースを圧迫

PR:購入リンクを含みます。価格・在庫・型番・送料は販売先でご確認ください。

購入前に知るべき「不満」と「後悔」

公開情報から購入時に注意したい点をAIで要約しています。
当サイトによる実機テストではありません。利用条件と照らし合わせて確認してください。

ogawa アポロン(24.3kg / 585 x 320 x 205 cm (収納時…) トンネルテントの購入前に確認したいポイント

ogawa アポロン(24.3kg / 585 x 320 x 205 cm (収納時…) トンネルテントについて、購入前に確認したい悪い評価やデメリットを中心に整理しています。 特に持ち運びが困難な重量、ポールの張力が強すぎる、車内の積載スペースを圧迫といった点は、使い方や期待値によって後悔につながりやすいポイントです。

製品仕様・スペックを開く
重量 約24.3kg (フライ:10.7kg、インナー:3.2kg、ポール:10.4kg)
サイズ 585 x 320 x 205 cm (収納時: 80 x 45 x 35 cm)
収容人数 5人用
素材 ポリエステル210d / ポール:6061アルミ合金
耐水圧 1800mm
付属品 ルーフフライ、インナーテント、ポール、ペグ、ハンマー

ogawa アポロン(24.3kg / 585 x 320 x 205 cm (収納時…) トンネルテントの口コミで見つかった具体的なデメリット

実際の購入検討で迷いやすい点を、不満の内容ごとに分けて確認できます。

持ち運びが困難な重量

総重量が約24kgもあり、非常に重いです。収納バッグも大きく、車への積み込みやキャンプサイト内での移動だけでかなりの体力を削られます。力に自信がない方や女性一人での運搬は現実的ではありません。

参照元名(リンク未確認) Amazon, 楽天, 価格.com

ポールの張力が強すぎる

設営の際、ポールの剛性が高いためにピンを差し込む工程でかなりの力が必要です。あまりの硬さに「ポールが折れるのではないか」と不安になることもあり、設営に慣れるまでは非常に苦労します。

参照元名(リンク未確認) Amazon, Twitter, ブログ

車内の積載スペースを圧迫

収納時のサイズが巨大なため、コンパクトカーや荷室の狭いSUVだと、これだけでスペースの半分近くを占領してしまいます。他のキャンプギアとの兼ね合いを考えると、積載の工夫が必須となります。

参照元名(リンク未確認) Amazon, YouTube

ポリエステル特有の結露

通気性は良いものの生地がポリエステル製のため、冬場や雨天時の結露は避けられません。ルーフフライを使用しても、朝方には壁面が濡れていることが多いため、乾燥撤収には時間がかかります。

参照元名(リンク未確認) 楽天, 個人ブログ

設営工程の多さ

メインポール4本にリッジポール3本と、使用するポールの数が多いため、完成までに時間がかかります。一人で設営する場合は40分〜1時間はかかるため、手軽にキャンプを楽しみたい時には不向きです。

参照元名(リンク未確認) Amazon, Twitter

狭い区画サイトに不向き

全長が約5.8mあり、さらに張り綱を広げるスペースを含めると、8m×8m程度の狭い区画サイトでは収まりきらないことがあります。キャンプ場を選ぶ際に、サイトの広さを事前に確認する手間が発生します。

参照元名(リンク未確認) 楽天, 価格.com

付属ペグの信頼性不足

これだけの重量とサイズがあるテントに対して、付属のスチールペグは少し頼りなく感じます。風が強い日や地面が硬いキャンプ場では、別途頑丈な鍛造ペグを用意しないと設営の安定感に欠けます。

参照元名(リンク未確認) Amazon, YouTube

横風による揺れ

壁面が垂直に近い形状をしているため、横からの風の影響をダイレクトに受けやすいです。強風時にはテント全体が大きく揺れることがあり、しっかりとガイドロープを張って固定しないと安心できません。

参照元名(リンク未確認) 価格.com, ブログ

この不満が気になる人の比較候補

悪い口コミで気になりやすい点ごとに、同じ詳細カテゴリの商品を比較候補として整理しました。 不満が少ないと断定するものではなく、購入前に見比べるための候補です。