オカムラ CG-M メッシュタイプ（916 mm / 385-477 mm（小柄な方でも足がつきやす…）

座面のクッション性が期待していたよりも低く、長時間座り続けるとお尻が痛くなってしまうという声があります。オカムラの上位モデルと比較すると座面の厚みが足りず、底付き感を感じるというユーザーも少なくありません。デスクワークが1日8時間を超えるような本格的な用途には、別途座布団やクッションの併用を検討する必要があります。

背もたれのリクライニング（ロッキング）機能は搭載されていますが、その硬さを微調整する機能が備わっていません。体重が軽い人にとっては背もたれが倒れにくく、逆に体重がある人にとっては反発が弱すぎて倒れすぎてしまうなど、個人の体格に合わせた柔軟な調整ができない点が不便であると評価されることが多いポイントです。

コンパクトさが売りの製品であるため、身長が175cm以上ある大柄な男性などからは、全体的にサイズが小さすぎて窮屈に感じるという不満が出ています。特に背もたれが低く設計されているため、肩までしっかりサポートしてほしい人にとっては物足りなさを感じる構造です。座面の奥行きも短めなので、体格が良いと安定感に欠けます。

背もたれがメッシュ構造になっていますが、深く腰掛けたり姿勢を崩したりした際に、メッシュを支えるプラスチック製のフレームが直接背中に当たって気になるという意見があります。メッシュの張りが柔らかめな分、沈み込むと骨組みの感触が伝わりやすく、長時間の着座では特定の部位が圧迫されて違和感や痛みを感じることがあります。

ランバーサポート機能が標準で搭載されていないため、腰痛持ちの方や腰をしっかりと支えてほしい人には不向きな設計です。S字カーブは一定程度考慮されていますが、座面と背もたれの角度が固定に近い感覚があり、正しい姿勢を維持し続けるのが難しいと感じる人もいます。腰への負担を軽減したい場合は、別のモデルを選ぶべきとの指摘です。

ナイロンキャスターを採用しているため、フローリングのような硬い床で使用すると滑りすぎてしまい、座る際や立ち上がる際に椅子が動いて不安定に感じることがあります。床への傷も懸念されるため、フローリング環境ではチェアマットを敷くか、別売りのウレタンキャスターに交換するなどの追加対策が必要になる点がデメリットです。

使い始めてから数ヶ月で、座面の上下昇降部分やリクライニングの付け根付近から「ギシギシ」という異音が発生し始めたという報告が散見されます。オカムラ製品というブランド力から高い耐久性を期待して購入した層にとって、こうした動作音の発生は品質面での不満に繋がりやすく、静かな室内環境での使用時にストレスを感じるようです。

本モデルは「肘なし」タイプですが、後から必要性を感じて肘掛けパーツを別途購入しようとすると、パーツ代金が本体価格に対して割高に設定されているという不満があります。最初から肘ありモデルを購入した方がコストパフォーマンスが良いため、購入前に肘の有無を慎重に判断する必要があり、拡張性の面でユーザーを悩ませる要因です。

背面のメッシュ素材について、毎日長時間使用していると次第に伸びてしまい、新品時のような張りが失われていくという指摘があります。メッシュが緩むと背中のサポート感がさらに低下し、フレームへの当たりも強くなるため、長期的な使用における快適性の維持については疑問を持つユーザーが一定数存在しているのが現状のようです。

ホワイトフレームにライムグリーンのカラーは明るい印象を与えますが、形状自体は非常にスタンダードな事務椅子であるため、自宅のインテリアにこだわっている層からは「オフィス感が強すぎる」という声があります。ホームオフィスでおしゃれな家具として配置するには、デザインの高級感や洗練さが一歩足りないという主観的な評価も見受けられます。